Ensayo
Colombia es un país que ha vivido conflicto
armado durante mucho tiempo gracias a los malos gobiernos y la falta de
espacios para la participación política. Las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo
(FARC-EP) ha sido uno de los movimientos revolucionarios que lleva 52 años
continuos de lucha política y armada , el 4 de septiembre de 2012 se da inicio
a los acuerdos de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC el
objetivo de este es buscar ampliar y cualificar la democracia como condición
para lograr bases sólidas para forjar la paz , este acuerdo en marzo de 2018 aproximadamente 7.000
exguerrilleros de las FARC entregaron sus armas, unos 1.200 de ellos rechazaron
los acuerdos de paz y continúan activos para apropiarse de las actividades
ilegales que la ex guerrilla mantenía en algunas de sus antiguas zonas de
influencia como el narcotráfico y la extorsión.
Después de que se terminó el proceso de paz a
los colombianos les llego cierta tranquilidad pero esta no duro mucho ya que el
30 de Agosto de 2019 el guerrillero Iván Márquez y otros conocidos
guerrilleros como Jesús Santrich, Hernán
Darío Velásquez ("El Paisa") y Henry Castellanos ("Romaña")
hicieron un video informando su regreso
a las armas. Para que esta guerrilla vuelva a tener el poder de antes va a ser
muy difícil ya que la mayoría de ex
guerrilleros tienen trabajos estables y vida más organizadas gracias a que el
proceso de paz, estos tuvieron unos beneficios.
Trayendo a colación diferentes perspectivas
que se relacionan directa e indirectamente con el conflicto armado en Colombia
y sus consecuencias se propone también una polémica, los falsos positivos, tema
también involucrado y dialogado en la charla. Los falsos positivos corresponden
a víctimas que son puestas como victimarios injustamente para representar un
delito que no cometieron.
Respecto a la neutralidad que se trata de mostrar
en la sociedad después de estos acontecimientos tan impíos es claro lo
superficial, sin embargo se detecta el vacío que Colombia lleva en su historia
y que aún siente por la continuación de la guerra.
En los últimos 3 años se han asediado a al
menos 7 mil líderes sociales, esta cifra es más que alarmante y se ve
claramente relacionado con la violencia, un despliegue más a las consecuencias
que desatan desconfianza por una nueva temporada sin conflicto.
El conflicto armado en Colombia refleja la
decadencia de unión por parte del pueblo que se inicia en protestas llenas de
valor y justicia por los derechos primordiales, pero que resulta en la pelea de
terrenos y pérdida de vidas como si de azares se tratase.
A manera de conclusión y de unión de lo que
se expuso reiteradamente en la charla y de lo que significa en la historia colombiana
el conflicto armado se puede expresar que como se mostró en el plebiscito de
acuerdos de paz en el 2016 la población se podría decir que no desea aprobar los acuerdos de paz que
estuvieron estipulados y se evidencian claras objeciones, lo que muestra que no
se está dispuesto a reivindicar del todo.
El pueblo sufre todavía, la masacre que
vivieron y viven los más afectados, no se puede omitir, y la ciudadanía los
abala, y a pesar de que el resultado del ¨NO¨ en el plebiscito pudo haber sido
por la dificultad de comprender el
material escrito de estos acuerdos, ya que su redacción podría ser comprendida
solo por una persona con al menos 19 años de educación formal, lo que
realmente se evidencia es el dolor de tener que perdonar.
Se
trataron de poner en disposición en el presente escrito todos los temas expuestos
previamente en la charla, pero se reflexionó en este ensayo acerca de los que
se cree que deben tener un papel importante en todos los análisis sobre el
conflicto armado.
Comentarios
Publicar un comentario